Kaavoitusblogit, onko niitä?

Kirjoitettu: 16.8.2011

Kaavoituksen työvälineenä blogit näyttävät vielä olevan melko harvinaisia. Suunnitteluhankkeiden sivustoilla on kuitenkin jo pitkään ollut blogimaisia piirteitä, kuten artikkeleiden kommentointia. Blogi sopisi mielestäni hyvin kaavoituksen työkaluksi sekä hankkeisiin että henkilökohtaiseksi työvälineeksi.

Blogeja on jos jonkilaisia, eikä tarkkaa määritelmää ole olemassa. Anja Alasillan Blogi tulee töihin -kirjassa blogille on löydetty mm. seuraavia ominaisuuksia:

  • kronologisuus: blogissa uusimman kirjoituksen löytää aina etusivulta,
  • päivittyvyys: mitä useammin blogia päivitetään, sen parempi,
  • viitattavuus: blogissa kirjoituksilla on pysyvät osoitteet (permalinkit), jotta muut bloggaajat voivat linkittää niihin,
  • isännän ääni: blogi on henkilökohtainen ja siinä on asennetta,
  • vuorovaikutus: juttuja kommentoidaan ja niihin viitataan muista blogeista.

Muitakin kriteereitä tietysti on, eikä blogin toki tarvitse täyttää kaikkia ollakseen blogi.

Blogialustat suunnitteluhankkeiden sivustoilla
Blogi on myös tekninen ratkaisu. Blogijärjestelmät voivat olla näppäriä välineitä pienehköjen suunnitteluhankesivustojen tekemiseen. Esimerkiksi WebMapMedia-sovelluksessa on hyödynnetty tietojeni mukaan WordPress-blogialustaa.

Östersundomin osayleiskaavan blogi on luonteeltaan hankekohtainen www-sivusto, mutta siinä on kuitenkin blogimaisia piirteitä. Ajankohtaista-osiossa julkaistavia artikkeleita voi kommentoida – ja Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston tiedottaja näyttää myös vastaavan kommentteihin, kuten asiaan kuuluu.

Henkilökohtaiset kaavoitusblogit
Keuruun kaavoitusjohtaja saa minulta täydet pisteet asiakaslähtöisestä asenteestaan. Kaavoitusjohtajan blogin kirjoitustyyli on luonteva ja teksti helppoa. Uskon, että tällainen asenne auttaa tuomaan kaavoitusta lähemmäs kuntalaisia. Kommentointimahdollisuus tekisi tästä blogista vielä täysverisemmän, mutta joka tapauksessa: Onnittelut Keuruulle!

Länsi-Turunmaan kaupunginjohtaja käsittelee blogissaan myös kaavoitusasioita, mutta hieman virkamiesmäisemmin kuin Keuruulla. Tässä blogissa on kommentointimahdollisuus, jota on kuitenkin käytetty hyvin niukasti.

Bloggajien välinen vuorovaikutus puuttuu
Missään näistä blogeista ei toteutudu blogin erityispiirre: bloggaajien välinen vuorovaikutus. Keskustelua käydään kyllä blogien sisällä kommentoimalla artikkeleita, mutta linkityksiä muihin blogeihin tai bloggaajiin ei tunnu juuri löytyvän. Saattaa olla, että saman aihepiirin blogeja tulisi olla enemmän, jotta blogosfäärissä voisi syntyä laajempaa vuorovaikutusta.

Onko sinun kunnassasi tai kaupungissasi kaavoitukseen liittyvä blogi? Laita kommenttina linkki blogiin.

Lisätietoa ja lähteet:

Moderoidako etukäteen vaiko eikö?

Kirjoitettu: 8.8.2011

Etukäteen tapahtuva moderoinnilla tarkoitetaan sitä, että ylläpitäjä tarkistaa esimerkiksi keskustelupalstan viestit tai blogin kommentit ennen niiden julkaisemista. Jälkikäteen tapahtuvassa moderoinnissa viestit taas tulevat suoraan kaikkien nähtäville verkkoon ja ylläpitäjä poistaa asiattomat viestit jälkikäteen.

Etukäteismoderointi heikentää verkkokeskustelujen kiinnostavuutta, koska keskustelusta tulee katkonaista. Mikäli foorumilla ei ole 24/7 ylläpitoa, käyttäjät joutuvat iltaisin ja viikonloppuisin odottamaan jopa päiviä ennen kuin oma viesti näkyy sivustolla. Käyttäjät ärsyyntyvät viiveestä, koska keskustelun odotetaan olevan netissä melko nopeaa.

Kommenttien jälkimoderointi voi kuitenkin olla työlästä. Kun kommentteja ei tarkasteta ennen julkaisemista, on keskusteluja seurattava virka-ajan ulkopuolella ja viikonloppuisinkin. Tai sitten on vain otettava se riski, että epäasiallisia tai asiaan kuulumattomia viestejä ehtii tulla.

Esimerkiksi Järvenpään kaupungin verkkokeskustelussa on käytössä etukäteismoderointi. Kaavoitukseen liittyvällä keskustelualueella esitettiin nopeasti negatiivista palautetta, kun emme moderointiviiveestä johtuen pystyneet vastaamaan keskusteluun riittävän nopeasti. Osallistujat odottavatkin  reagointia keskustelussa esiin nousseisiin kysymyksiin lähestulkoon välittömästi, erityisesti kaavan nähtävilläolon aikana käytävässä keskustelussa.

Jälkikäteen tapahtuvaa moderointia on käytetty esimerkiksi Histan suunnittelufoorumin keskusteluissa. Toimiessani itse Histan sivuston ylläpitäjänä vuosina 2007-2008 keskustelupalstalla ei ilmennyt minkäänlaisia ongelmia, vaikka keskustelua käytiin konfliktiherkistä hankkeista. Sittemmin käyttäjämäärän kasvettua moderointia on jouduttu tekemään aktiivisemmin, mutta etukäteismoderointiin ei näköjään kuitenkaan ole tarvinnut siirtyä.

Samasta aiheesta kirjoitettu tässä blogissa: