Kalasatama somessa

Kirjoitettu: 14.12.2016

Somessa Kalasatama näyttäytyy kulinarismin kehtona, missä harrastetaan ilmajoogaa. Alueen keskeneräisyys käy myös ilmi, jollain tavalla myös urbaanius. Ainakin minulle herää kiinnostus tätä aluetta kohtaan: millaista siellä olisi asua ja elää?

Olen seurannut Helsingin kaupunginosiin liittyviä some-julkaisuja tämän syksyn ajan ViidakkoMonitor-työkalulla. Idea tämän pika-analyysin tekemiseen syntyi Forum Viriumin Fiksu Kalasatama -hankkeen hankekoordinaattorin Maija Bergströmin kanssa keskustellessani.

Kalasatama mainittiin somessa 456 kertaa kuukauden aikana. Seurasin Kalasatamaa Instagramissa, Twitterissä, YouTubessa ja Facebookin julkisilla sivuilla aikavälillä 14.10.-14.11.2016. Osumista hieman yli puolet tuli Instagramista ja lähestulkoon toinen puoli twitteristä, vain pieni osa Facebookista tai YouTubesta.

Kalasatama-analyysissa tärkeimmät some-kanavat olivat Instagram (51%) ja Twitter (47%).
Kalasatama-analyysissa tärkeimmät some-kanavat olivat Instagram (51%) ja Twitter (47%).

Kalasataman some-kuva on hyvin visuaalinen. Valokuvissa toistuvat nostokurjet, rakenteilla olevat kerrostalot ja REDI sekä Isoisänsilta eri valaistuksissaan. Alla yksi esimerkki tästä näyttävästä sillasta iltavalaistuksessa. Alueella toimivat yrityksen näkyvät myös visuaalisessa kuvassa: joogaharjoitukset ja herkulliset ruoka-annokset herättävät huomion kuvavirrassa. Asukkaiden arki sen sijaan näyttää puuttuvan – ilmeisesti omiin arkikuviin ei Kalasatamassa usein liitetä paikannimeä.


Twitterissä suurimmat mielipidevaikuttajat olivat seurantajaksollani Pekka Sauri ja Anni Sinnemäki. Tiiviisti heidän kannoillaan tulivat Helsingin kaupunki ja Helsinkisuunnittelee, joka on kaupunkisuunnitteluviraston Twitter-profiili. Viidentenä seurasi vahvasti SRV, ja vasta tämän jälkeen listalta löytyi niin sanottuja ”tavallisia ihmisiä”. Vaikka SRV tviittasi määrällisesti eniten, Saurin, Sinnemäen ja Helsingin kaupungin twiittejä jaettiin eteenpäin paljon enemmän.

Instagramissa vaikuttivat yritykset: Joogastudio, Ravintola Brasileira ja Vertical Club Oy. Tästä varmasti johtuu, että visuaalisesti Kalasatama hahmottui ilmajoogan ja kulinarististen nautintojen kehtona.

Smart city mainittiin kuukauden aikana 20 kertaa. Se on aika vähän ottaen huomioon, että Kalasatama on Helsingin smart city -pilottikohde ja seurantajaksolle mahtui mukaan Nordic Smart Cities -tapahtuma, jossa Kalasatama oli esillä.

Sosiaalisessa mediassa luodaan mielikuvia myös asuinalueista. Vaikka tämän pika-analyysin tulkinnat ovat hieman kärjistettyjä, ne kuitenkin kertovat mielikuvista, joita Kalasatamaan liittyvät some-julkaisut herättävät.

Sosiaalisen median monitorointi on tarpeellinen väline alueen tai kunnan someimagon analysointiin. ViidakkoMonitorin avulla voin helposti seurata asuinalueisiin tai kuntiin liittyvää some-viestintää ja analysoida sitä. Olen seurannut monitorin avulla sisältöjä, joissa mainitaan asuinalueen nimi, tässä tapauksessa Kalasatama. Toinen lähestymistapa paikkaan liittyviin some-sisältöihin olisi geotägättyjen sisältöjen paikkatietoanalyysi, joka voisi antaa tarkempaa tietoa siitä, miten ihmiset toimivat eri paikoissa, ja miten paikat koetaan. Helppokäyttöisiä tuotteita sosiaalisen median paikkatietoanalyysien tekemiseen ei vielä ole, mutta menetelmiä kehitetään tutkimuskentällä, esimerkiksi Helsingin yliopiston SoMeCon-hankkeessa.

Somea ei voi hallita, mutta omaa toimintaansa siellä voi. Osuvalla sisällöntuotannolla ja sosiaalisen median manageroinnilla voi vaikuttaa siihen, minkälaisia mielikuvia alueille muodostuu. Kannattaa siis seurata, minkälaista sisältöä alueesta jaetaan.

Yhdeksän uskaliasta Facebookissa

Kirjoitettu: 7.10.2016

Facebook likes

Tarkistin juuri tilanteen: yhdeksän suomalaista kaupunkisuunnittelu- ja kaavoitusorganisaatiota on tähän mennessä avannut oman sivun Facebookiin. Fanitan teitä kaikkia ja odotan innolla, kuka on kymmenes. =)

Facebookissa ovat siis tällä hetkellä ainakin nämä:

Puuttuuko joku listalta?
(Muokattu 8.10.2016: Kouvolan kaupunkisuunnittelu lisätty listaan, eli yhteensä kymmenen organisaatiota nyt Facebookissa.)

Miksi organisaationa Facebookiin?

Facebook on tällä hetkellä yksi Suomen suosituimmista some-palveluista. Siellä, jos missä, tavoitatte kuntalaisia ja muita kohderyhmiä.

Kaavoitusorganisaation oma FB-sivu on mielestäni tarpeen, jotta ylläpito voidaan jakaa niille, jotka asioista parhaiten tietävät. Kuntien yleisiä FB-sivuja päivittävät usein tiedottajat tai muut vastuuhenkilöt, joilla ei ole erityisosaamista kaavoitusasioista. Ylläpitoa voi toki jakaa, mutta enpä ole kuullut kunnasta, jossa kaavoittajalla olisi oikeus julkaista viestejä kunnan FB-sivulla.

Ideaalitilanteessa homma voisi mennä vaikka näin:

  • kaavoittaja tai suunnittelija päivittää omaan työhönsä liittyviä asioita organisaation Facebook-sivulle
  • kaavoittaja myös seuraa julkaisuunsa tulevia kysymyksiä tai kommentteja,
  • kunnan tai kaupungin yleisen FB-sivun ylläpitäjä jakaa kaavoitusorganisaation omalta sivulta ennalta sovitut, ainakin tärkeimmät asiat kunnan FB-sivulle,
  • näin tieto leviää, se on paikkansapitävää ja mahdollisista keskusteluista otetaan koppi.

Jos haluat organisaatiosi olevan se kymmenes Facebookissa, mutta et tiedä, mitä tehdä, apua on saatavilla.

PS. Kerään vuoden loppuun asti esimerkkejä kaupunkisuunnittelussa käytetyistä some-palveluista. Ilmoita oma esimerkkisi, jos et ole sitä vielä tehnyt.

Tallenna