Artikkeli suunnittelukilpailuihin liittyvästä verkko-osallistumisesta

Kirjoitettu: 9.2.2015

International Journal of E-Planning ResearchTutkijakollegoideni Susa Erärannan ja Maarit Kahilan kanssa kirjoittamassani artikkelissa kerromme kaupunkisuunnittelukilpailuihin liittyvästä verkko-osallistumisesta. Artikkelissa avataan kahden ideakilpailun, Sipoon Jokilaakson ja Vaasan Palosaaren salmen kilpailuprosesseja. Artikkeli löytyy International Journal of E-Planning Research -julkaisun tuoreimmasta numerosta 1/2015.

Artikkeli on englanniksi, mutta tässä lyhyt tiivistelmä suomeksi:

Suunnittelukilpailuja käytetään Suomessa uusien ideoiden ja vaihtoehtoisten ratkaisujen etsimiseen. Perinteistä asiantuntija-arviointiin perustuvaa kilpailukäytäntöä kuitenkin arvostellaan siitä, että paikallisten asukkaiden näkökulmat eivät tule huomioiduksi. Mielipiteiden esiin nostamiseksi on useissa suunnittelukilpailuissa viime vuosina kehitetty ja testattu verkko-osallistumista. Artikkelissa kerromme, miten paikkatietopohjaisia arviointityökaluja ja arviointisivustoja on käytetty suunnittelukilpailuissa.

Tutkimuksessa selvitimme, miten osallistuminen voidaan järjestää kilpailuprosessissa ja miten kilpailuun osallistuvat suunnittelijat käyttävät osallistujilta saatua tietoa. Lisäksi tunnistimme asioita, jotka vaikuttavat kerätyn tiedon hyödyntämiseen. Tutkimus osoittaa, että internet-pohjaisten työkalujen avulla voidaan lisätä yleisön osallistumista kilpailuprosessiin sen eri vaiheissa.

Finnoonsataman kilpailuehdotuksia arvioidaan somessa

Kirjoitettu: 4.7.2012

Espoon Finnoonsataman ideakilpailu on hyvä todistus siitä, että kilpailuehdotusten arvioinnin voi toteuttaa hyvin monella eri tavalla. Finnoo.fi -sivustolla käytetään ehkä ensimmäistä kertaa ”aitoja” sosiaalisen median työkaluja. (Vai tietääkö joku paremmin?)

Finnoonsataman kilpailuehdotusten kommentointi on toteutettu Facebookin yhteisöliitännäisellä. Kommentointi edellyttää siis kirjautumista, joten täysin anonyymi kirjoittaminen ei ole mahdollista. Sivustolle voi kirjautua Facebookin lisäksi Yahoo, AOL tai Hotmail-tilin kautta.

Myös kilpailuehdotusten ”tykkääminen” on toteutettu Facebookin kautta. Sekään ei ole täysin anonyymiä, koska tykätyt asiat näkyvät tykkääjän Facebook-profiilissa ainakin omalle kaveripiirille.

Finnoon kilpailuehdotusten arviointi edellyttää käyttäjältä Facebook-, AOL-, Yahoo- tai Hotmail-tilin. Kuva sivustolta www.finnoo.fi 4.7.2012, lähde Espoon kaupunki.

Facebookin käyttäminen tuo varmasti arviointiin uuden sosiaalisen ulottuvuuden. Itse pidän tästä, mutta kritiikkiäkin voidaan esittää. Moni ei käytä Facebookia eikä kaikilla ole myöskään sähköpostitiliä, joilla kirjautuminen onnistuu. Toki tarvittavan tilin voi hankkia ilmaiseksi, mutta se vaatii viitseliäisyyttä ja hieman osaamistakin.

Kommentoinnin kytkentä sosiaaliseen mediaan varmasti vaikuttaa kommenttien laatuun. Oletan, että Facebookin käyttö vähentää häiriköintiä ja kommentit ovat pääasiassa julkaisukelpoisia. Anonyymin kommentoinnin haasteenahan on juuri asiattomien viestien moderointi. Toisaalta anonymiteettiä voidaan pitää tärkeänä, jos halutaan löytää yleisesti hyväksyttäviä perusteluja ja minimoida mahdollinen henkilön taustan ja esimerkiksi vaikutusvallan vaikutus keskusteluun.

Kilpailuehdotusten arviointisivustoa suunniteltaessa kannattaakin tarkkaan miettiä, mitä arvioinnilla tavoitellaan ja valita tarkoitukseen sopivat työkalut. Viime aikoina kilpailusivustoja on toteutettu melko paljon ja melkein jokaisessa on ollut erilaiset arviointityökalut. Kiitos Espoolle uudesta rohkeasta avauksesta!

Finnoonsataman voittajat julkaistaan lokakuussa. Sivustolla luvataan, että keskustelu alueen suunnittelusta jatkuu syksyllä Joukkoenkelissä, joka on sosiaalisen median työkalu ideointiin ja unelmien jakamiseen. Joukkoenkeli onkin oman juttunsa arvoinen, joten siitä varmasti lisää myöhemmin.

Katso myös: suunnittelukilpailuihin liittyvät vanhemmat jutut.